Sommaire
Accusations d’abus de position dominante
Le département de la Justice américain a lancé une plainte contre Apple, accusant la société de maintenir un monopole injuste dans le secteur des smartphones afin de garder l’iPhone en tête pendant de nombreuses années. Dans un document de 88 pages, le DoJ, en collaboration avec les procureurs généraux de seize États, expose les pratiques mises en place par Apple pour conserver sa position de leader sur le marché américain du smartphone, où l’iPhone détient une part de marché de 65 %.
Les accusations portées contre Apple incluent la violation du Sherman Act, la principale loi américaine sur la concurrence, dans ce qui pourrait être l’un des plus importants procès antitrust de l’histoire des États-Unis. Le procureur général Merrick B. Garland a déclaré : « Nous alléguons qu’Apple a maintenu un pouvoir monopolistique sur le marché des smartphones en violant la loi antitrust fédérale. Sans intervention, Apple continuera à renforcer son monopole. »
Le DoJ estime que les pratiques d’exclusion d’Apple rendent plus difficile pour les Américains de changer de smartphone, entravent l’innovation dans les applications, les produits et les services, et imposent des coûts élevés aux développeurs, aux entreprises et aux consommateurs. Parmi les pratiques citées se trouvent le blocage de super-applications, la suppression de services de cloud streaming, l’exclusion de messageries multiplateformes et bien d’autres.
Réactions d’Apple face à la plainte
Cette plainte constitue la première affaire majeure visant Apple au niveau fédéral. Sous l’administration Biden, les autorités antitrust ont lancé des poursuites contre les géants de la technologie américains, avec des affaires également dirigées contre Google et Amazon. Apple a réagi vivement à cette plainte, affirmant que cela nuirait à ses efforts d’innovation et menacerait son identité et ses principes sur des marchés très concurrentiels.
La société a dénoncé le risque que cette plainte représente pour sa capacité à créer la technologie attendue par ses utilisateurs, remettant en question l’intervention gouvernementale dans la conception technologique des citoyens. En parallèle, Apple est également confronté à des accusations de pratiques anticoncurrentielles au sein de l’Union européenne, avec une lourde amende infligée pour des pratiques dans le secteur du streaming musical et de nouvelles régulations imposées par le Digital Markets Act.
Source : CNEWS